МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ АДАПТАЦИИ ЗАРУБЕЖНОГО ИННОВАЦИОННОГО ОПЫТА В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23833999Annotatsiya
Цель исследования — провести многокритериальную оценку возможностей адаптации зарубежного инновационного опыта в химической промышленности Узбекистана и определить приоритетные направления его внедрения. В рамках исследования проанализирован опыт развития инновационной деятельности в химической промышленности Германии, Японии, Китая, России и Казахстана. В качестве критериев оценки использованы показатели, характеризующие уровень инновационного развития: затраты на НИОКР, патентная активность, доля высокотехнологичного экспорта, добавленная стоимость химической промышленности, доля интернетпользователей и численность исследователей. Для определения объективных весов критериев применён метод CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation), а для ранжирования стран по уровню приоритетности — метод TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution). В процессе расчётов показатели были нормализованы, веса критериев определены с учётом их информационной значимости и взаимосвязи, а также рассчитан коэффициент близости каждой страны к идеальному решению. Результаты исследования показали, что Германия и Япония имеют наиболее высокие интегральные оценки по показателям инновационного развития, тогда как Китай занимает одну из ведущих позиций по уровню производственного потенциала и технологического развития. На основе полученных результатов сформирована научно обоснованная оценка приоритетности зарубежного инновационного опыта для его адаптации в химической промышленности Узбекистана, а также предложены направления институционального, технологического и инновационного развития, соответствующие национальным условиям.Kalit soʻzlar
химическая промышленность, инновационная деятельность, зарубежный опыт, трансфер технологий, CRITIC, TOPSIS, многокритериальная оценка, инновационная политика, УзбекистанFoydalanilgan adabiyotlar roʻyxati
Томасова Д., А. (2014). Подходы и методы оценки инновационной активности предприятия. Экономика и менеджмент: от теории к практике: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, 131–143.
Навоева О., В. (2010). Механизм повышения инновационной активности организации. Кордис.
Трачук А., В., & Линдер Н., В. (2019). Инновационная деятельность промышленных компаний: измерение и оценка эффективности. Стратегические решения и риск-менеджмент, 10(2), 108–121. https://doi.org/10.17747/2618-947X-2019-2-108-121
Hall B., H., Mairesse, J., & Mohnen, P. (2010). Measuring the Returns to R&D. Handbook of the Economics of Innovation, 2, 1033–1082. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02008-3
Diakoulaki, D., Mavrotas, G., & Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, 22(7), 763–770. https://doi.org/10.1016/0305-
Hwang, C. (1981). -L., Yoon K. Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications: A State-of-the-Art Survey. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48318-9
Yuklab olishlar
Nashr etilgan
Qanday iqtibos keltirish kerak
Son
Boʻlim
Litsenziya
Mualliflik huquqi (c) 2026 Наргиза Шарифовна Дехканова

Ushbu asar Creative Commons Attribution 4.0 International litsenziyasi asosida tarqatiladi.
